2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アスキーアート保護協会 6

184 : ◆PJQia/B/6g :2005/11/09(水) 19:42:24 発信元:221.191.128.180
と言うか、著作者が曖昧であったり不明である場合はどこか使用料の
引き受け機構は必要ですよね、企業的にも損金とかにしちゃいたいとかですし。
一定期間のち「なにか良い方法でしかるべき所に還元」できれば良いかと思う。
で、直情的に2ちゃん図式を持ち出してみかじめ料扱いするのは如何だろうかと。
まぁなんだ、考えの基にして発展させて考えればと。

ところで、墨香の件ですが。
使われたAAキャラは何件でそれぞれに著作権者へ公正に分配されているのだろうか?
私自身ネトゲやAAの歴史の詳細まで把握していないので見識者に意見頂けると嬉しい
のです(本来この分野は協会さんの業務なのでがんばって頂きたいところ)

つまり、ギコネコとして総称される図案が幾つか採用されていたとして、
その全てが1人のデザインなのだろうか、ということです。
親の総取りは他の創作者の意気を削ぐ可能性があるかなと。

今回の件がこれに当てはまらないとしても、多人数順繰りに創作できる
ネット上の作品は権利の境界が曖昧ですよね、その曖昧が独得の文化を形成している
と思うのですよ。下品な言い方を敢えてしてしまえば。
「結果的に誰かの利益のためになるならば、面白くないな」こんな感じで危惧しちゃう。

幸いにも件の親、擬古猫氏は使い道を模索していらっしゃる有識者のようですから、
行く末を見守るのが最善にして、自発行為の好例になればと、生暖かい状態ですが。

ですが、協会といった公的機関が発足しようとしている段階においてこういった
個々の判断にゆだねてしまうのは、悪意を持って曖昧さの陰に私腹を肥やす不届き者も
出てくるであろう未来になんの対策も無く、これまた曖昧な事例を作ってしまうかも。だ。



139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)