2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アスキーアート保護協会 6

39 : ◆PJQia/B/6g :2005/11/02(水) 04:49:16 発信元:210.227.202.183
945 名前: ◆PJQia/B/6g メェル:sage 投稿日:2005/10/31(月) 19:13:26 発信元:218.43.48.233
なんか、次スレをドコモ君が仕切ってるなぁ。続行希望。
タナトス氏1人がつっぱしっているかは足並み問題だからよく分かんないけど、
利害意識が統一していないと手弁当で身銭切る活動は普通しないだろうと思う。

公開質問状にこだわっている私ですが、正直質問の答えはあまり気にしていないんです。
公表できる問題はもう発表しているし、聞きたくても答えない権利もあるしね。
でも、世間の目を集め世論に何かを問いただす活動にしてコストはかからない、そんな
基本的な活動を手際よく確実に遂行できるのか?、といった試金石たる意味がね。
 過去の2通。協会とは違うとしている公開質問状、
 1通目の代表は:協会の代表である会長様。
 2通目の代表は:筆頭理事でもある鉄砲玉氏。
  これだけみても、力無き団体ってのが証明できる。

大河で溺れるアスキーアートを指をくわえて見てるより、とりあえず飛び込んで
助ける人は偉いと思うんだけど、一緒に溺れたりしちゃ2次災害。
助けたーと思ったら、抱えて自分ちの庭で飼おうとしている、これも笑えない。
それで商売をはじ・・・

特に気になる事として、今だ判例が無いアスキーアートの今後。
既に判例を作ろうと代表から発言されているのだけれど、さて
なにを目的として既成事実を作り上げるのだろうか、これからの活動に都合が良い
判例を出したいところだろうが、今ひとつ具体的な業務詳細が見えてこない。
判例ってのは大変ですよ、本気でね。
若干目的が違っても、過去判例をグリッドに粛々と物事は進む。
言い換えれば、今後のAA文化の基礎造りとして、故意に判例を作る意識を持って慎重なる
各位当事者の密なる意見交換をして進めるべき案件だよ、しつこい様だが本気で。
質問状も満足に出せない団体が法務業務が執り行えるのだろうか、愚問だろう。

誰もが使える企業も使える自由。独占してお金にする自由。色んな自由がある。

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)